Hanan Elmasu: Je suis ravie de vous accueillir tous aujourd'hui dans tous nos salons à travers le monde pour parler d'un programme qui m'est très cher, le programme Ford et Mozilla Tech and Society Fellowship. Je m'appelle Hanan Elmasu, et je suis le directeur du programme de bourses et de bourses de la Fondation Mozilla, et je serai votre co-hôte de cette conversation aux côtés d'une personne dont je soupçonne que beaucoup d'entre vous connaissent déjà Alberto Cerda Silva, qui est l'agent de programme au programme Tech and Society de Ford. Et avec nos quatre panélistes aujourd'hui, nous allons vous emmener dans un petit voyage de ce partenariat unique pour placer les stratèges technologiques et les organisations de la société civile dans différentes parties du monde.

Hanan: Le programme Tech and Society a été lancé en 2019 avec vraiment un objectif primordial, à savoir briser les barrières entre la technologie et les questions de justice sociale qui nous préoccupent tous. Et c'était vraiment une reconnaissance que les deux ne vivent plus vraiment séparément si nous voulons vraiment faire face aux inégalités, les données et la technologie sont devenues une partie intégrante du renforcement du travail de la société civile, mais font également partie de l'infrastructure qui renforce les inégalités. Et notre programme est vraiment orienté vers l'intégration et l'approche de la technologie qui permet aux organisations d'exploiter son pouvoir tout en intégrant des stratégies pour remédier à ses inconvénients potentiels. Et malgré les retards dans le lancement du programme au milieu d'une pandémie, un défi, je suis sûr que vous êtes tous confrontés d'une façon ou d'une autre.

Hanan: Nous avons commencé en septembre dernier, en partenariat avec des technologues et des organisations de la société civile pour une période de deux ans au Kenya, au Liban, en Jordanie, en Inde, au Brésil et au Mexique. Et même si nous en sommes encore aux six premiers mois du programme, nous avons déjà beaucoup appris des expériences de nos boursiers et de nos organisations hôtes, et aujourd'hui n'est qu'une occasion de partager certaines de ces expériences avec vous. Une combinaison de boursiers de technologie et de société et de représentants d'organisations hôtes du Brésil, du Mexique, du Kenya et du Liban se joignent à nous. Je vais inviter chacun d'eux à se présenter et à parler un peu de leur travail. Mais avant de le faire, je voulais juste vous faire savoir que nous enregistrons cette session, après quoi ajoutera des légendes en espagnol et en portugais, qui partageront avec vous tous une fois qu'elle sera terminée.

Hanan: La structure de la discussion est que nous commencerons par la première discussion d'une demi-heure avec nos panélistes, puis nous vous donnerons l'occasion de poser des questions. Alors n'hésitez pas à poster des questions dans le chat tout au long de la réunion. Alberto sera votre hôte lors de la séance de questions et réponses, alors je lui transmettrai une fois que nous aurons notre première discussion. Et si notre technologie fonctionne correctement, passera à une vue complète du panneau afin que nous puissions tous nous voir. Donc, si vous ne voulez pas montrer votre visage sur l'enregistrement, veuillez éteindre votre vidéo. C'est tout pour moi. Je vais le transmettre à Brian pour commencer nos présentations. Donc, Brian, si vous pouvez nous dire qui vous êtes, où vous êtes dans quelle organisation et donnez-nous un petit aperçu du travail que vous faites et si vous pouvez simplement marquer la prochaine personne une fois que vous avez terminé. Merci.

Brian Obilo: Merci beaucoup Hanan. Je m'appelle Brian Oblo. Je suis basée à Nairobi, au Kenya, et je suis membre de la Tech and Society Fellow qui est très engagé à favoriser la résilience opérationnelle des organisations de la société civile en faisant progresser la cybersécurité, le renforcement des capacités et la promotion des approches de cybersensibilisation et de résilience. Je suis donc actuellement intégré à l'Institut Katiba, où nous étudions actuellement de multiples possibilités de faire progresser l'état de droit en tirant parti de la technologie dans le but général d'améliorer la sûreté et la sécurité des défenseurs des droits de l'homme et des citoyens de tous les jours. Avant de rejoindre Mozilla, je travaillais comme ingénieur en cybersécurité et formateur en sécurité numérique chez Ekraal Innovation Hub, ici même à Nairobi. Je vais donc le transmettre au Tarcizio pour se présenter.

Tarcizio Silva: Merci, Brian. Salut, tout le monde. C'est un plaisir d'être ici pour partager un peu notre travail à la bourse. Je m'appelle Tarcizio Silva. Je suis membre de la technologie et de la société chez Mozilla actuellement, je suis intégré à Ação Educativa c'est une organisation qui défend les droits humains ici au Brésil, en particulier à São Paulo. Depuis 12 ans, je travaille dans l'industrie des médias et dans le domaine de la publicité, mais au cours des deux ou deux dernières années, j'ai produit des connaissances et j'ai essayé de me connecter avec des organisations sociales civiles autour de la justice algorithmique, en particulier autour de la race et du racisme au Brésil. Donc à Ação Educativa, avec le soutien de Mozilla de cours, nous allons connecter toute l'expérience de l'organisation hôte avec les organisations de défense des droits judiciaires au Brésil, en particulier produire des projets de recherche et du contenu pour soutenir les enseignants des écoles publiques et comment ils peuvent discuter de la technologie dans leur salles de classe. Je vais passer à Giovanna.

Giovanna Salazar: Merci Tarcizio. Salut, tout le monde. Je m'appelle Giovanna Salazar et je suis actuellement coordinatrice des communications de l'organisation féministe mexicaine qui porte le nom d'EQUIS : Justicia para las Mujeres et cela se traduit par EQUIS : Justice pour les femmes et nous sommes dévoués à transformer les institutions, les politiques publiques et le leadership des femmes pour améliorer l'accès à la justice pour toutes les femmes. Je suppose qu'en raison de mon expérience dans les nouveaux médias et la culture numérique, et aussi parce que j'ai travaillé dans le domaine des droits numériques, j'étais particulièrement excité que nous ayons eu cette opportunité incroyable d'accueillir un membre du programme Second Society de Ford et Mozilla, et notre collègue est actuellement la création d'un nouveau réseau social conçu pour favoriser des conversations significatives en ligne par le biais de livres et de films, et nous avons vu cela comme une excellente occasion de favoriser la visibilité, la connaissance et l'engagement auprès de plusieurs auditoires différents sur les droits des femmes. Je suis donc très heureux d'être ici et de partager mon expérience avec vous tous. Je le transmettrai à Jessica.

Jessica Chemali: Salut, tout le monde. C'est aussi un plaisir d'être ici avec vous aujourd'hui. Je m'appelle Jessica Chemali. Je suis au Liban, enchâssé dans l'agenda juridique, dont je suis également le directeur adjoint. Mais aujourd'hui, je suis ici en tant que Tech and Society Fellow. Legal Agenda est une organisation dont le siège est au Liban et travaille dans la région MENA, en surveillant le droit et ses implications sociales en tant que journalistes et communautés, pour promouvoir le changement social. Nous surveillons donc le Parlement, nous surveillons le pouvoir judiciaire ainsi que le gouvernement et menons des litiges stratégiques. Et ma communauté consiste à tirer parti de l'interaction de la science des données afin de rendre toutes les lois complexes et les relations avec les communautés plus accessibles à ces communautés afin qu'elles puissent l'utiliser dans les débats publics, afin que la loi puisse réellement être un pilier et comment le débat public se déroule dans ces pays. Merci, Jessica. Et si Jessica doit s'éteindre pour une vidéo, ne la prenez pas personnellement. C'est juste qu'elle vit au Liban qui a ses propres défis en matière d'électricité et d'Internet. Alors merci à tous pour ça. J'ai une première question à laquelle tout le monde ici veut entendre la réponse, et je vais la poser en premier. To Giovanna est l'une de nos organisations hôtes.

Hanan: Merci, Jessica. Et si Jessica doit éteindre sa vidéo, ne la prenez pas personnellement, c'est juste qu'elle vit au Liban qui a ses propres défis en matière d'électricité et d'Internet. Alors merci à tous pour ça.

Hanan: J'ai une première question à laquelle je pense que tout le monde ici veut entendre la réponse, euh et je vais la poser en premier. To Giovanna est l'une de nos organisations hôtes. Et Giovanna, je pense qu'il serait vraiment intéressant d'entendre parler de votre expérience jusqu'à présent, accueillir un collègue pourquoi le recoupement de la technologie et du travail de justice sociale a-t-il du sens pour vous ?

Giovanna: Ouais, eh bien, je suppose que nous devons prendre en compte certains, euh, le contexte actuel où nous vivons non seulement au Mexique, mais aussi dans plusieurs pays d'Amérique latine et même dans le monde, où la fermeture des espaces civiques et la polarisation politique sont en hausse ainsi que la misérable et la désinformation. Nous avons donc eu des cookies pensent que des réponses innovantes qui peuvent permettre aux ONG de poursuivre leur travail et de prospérer, malgré les pressions croissantes, est urgent. Donc, à cet égard, les technologues jouent certainement un rôle énorme dans la résolution de ces problèmes, et nous, avec notre collègue et en quelque sorte, innover avec cette nouvelle plateforme de médias sociaux visons réellement à favoriser des conversations significatives et à nous éloigner de la polarisation.

Giovanna: De plus, nous croyons que la technologie civique et les outils numériques ont certainement le potentiel de contribuer au changement culturel et à la défense des droits de l'homme. Je veux dire, nous avons tous vu qu'ils permettent aux gens de documenter les abus pour faire entendre leur voix pour protéger et défendre les droits, entre autres choses étonnantes. Ainsi, en tenant compte de ces deux aspects clés, nous avions réalisé que nous avions besoin d'améliorer nos capacités techniques, surtout maintenant que la technologie est si répandue. Et aussi au milieu de la pandémie de Covid 19, ce genre de choses nous a forcés à explorer et à prospérer dans le domaine numérique et oui, profiter de cette occasion, comme, mains droites, droite.

Hanan: Oui. Je pense donc que cela s'adresse probablement à un certain nombre d'organisations différentes à l'heure actuelle. Brian, tu viens d'un milieu très différent en tant qu'ingénieur en cybersécurité. Comment répondrais-tu à cette question ?

Brian: Oui, je pense d'abord que je parle en tant que technologue, et je pense en tant que technologue. Il est très, très important pour nous de comprendre non seulement les implications sociales, mais aussi les ramifications politiques de notre travail, et jusqu'à présent, je n'ai été un compagnon que depuis un bon moment. Mais cela m'a ouvert les yeux de diverses façons parce que j'ai vraiment réalisé que la technologie n'est certainement pas politiquement neutre, et la plupart des gens peuvent avoir cela comme une vérité. Mais ce n'est certainement pas un fait. Et il y a toujours cet élément de dualité quand il s'agit de la technologie. En cela, chaque outil qui peut potentiellement faire du bien peut aussi faire du mal et vice versa.

Brian: Comme, par exemple, il y a un... Je peux construire un outil de cybersécurité destiné à aider dans les tests de pénétration. Mais les pirates peuvent abuser de cet outil pour attaquer l'espace civique d'une autre manière. En tant que techniciens, une chose que j'ai apprise est que tout ce que nous faisons a une dimension morale, si cela a un sens, et que nous devons en quelque sorte l'accepter et s'engager avec elle, ce n'est plus quelque chose dont nous pouvons fuir.

Brian: Et en travaillant avec la Justice Sociale, nous avons plus d'exposition et de sensibilisation parce qu'ils agissent comme le miroir de la société, et ils nous rappellent constamment cette dualité de la technologie. D'autre part, au cours des dernières années, nous avons assisté à une augmentation remarquable de la technologie, de l'adoption technologique et de l'utilisation d'Internet à l'échelle mondiale. Et quand nous parlons, par exemple, du contexte des OSC, la plupart d'entre eux ont été contraints de repenser ou même de développer de nouvelles stratégies pour ajuster ce changement de paradigme en matière de technologie. Et c'est très important parce qu'ils doivent le faire pour être en mesure de traiter efficacement les problèmes sociétaux lorsqu'ils convergent avec le monde numérique. Je pense donc qu'il est très, très important en tant que techniciens de venir et de donner à ce renforcement des capacités pour voir une source comme celle-ci afin de s'assurer que le travail est pertinent et que le travail est pertinent à long terme. C'est ce que j'ai à dire.

Hanan: Tarcizio, je t'ai vu beaucoup hocher la tête.

Tarcizio: Oui, je pense que les choses que Brian a dit sur l'idée d'une technologie neutre, c'est quelque chose que je dois vraiment aborder ici dans mon projet et dans la discussion au Brésil autour de cela parce que je suis d'accord que la technologie est intégrée dans tout ce que nous faisons aujourd'hui et peut être un catalyseur pour les droits de l'homme mais aussi peut être un catalyseur des préjudices, des préjudices sociétaux ou de la promotion de l'inégalité. Ainsi, en tant que société, nous pensons que nous devons nous engager pleinement avec la technologie en plusieurs couches, depuis l'utilisation de la technologie comme outil pour comprendre de façon critique comment maintenir ou comment remettre en question les inégalités. Donc, pour moi, la chose la plus importante à propos de la technologie et de la justice sociale, est de savoir comment promouvoir la possibilité de différents imaginaires sociaux techniques. Ou comment pouvons-nous penser à différents futurs qui, avec la technologie, vous l'utilisez comme une chose pour le bien commun ?

Tarcizio: Cela signifie donc, à mon avis, que la technologie peut être ouverte, abordable et adaptée de manière à servir ce bien commun. Et même dans certains cas, la technologie peut être refusée. Par exemple, dans le cas des technologies de surveillance ici au Brésil, par exemple, beaucoup de gouvernements utilisent la reconnaissance faciale d'une manière très nuisible sans la participation de la société civile. Ainsi, au Brésil, la technologie et le racisme restent tabous. Nous ne discutons pas de la technologie ou de la justice raciale de manière à inclure tout le monde. Donc, dans mon projet, nous essayons de parler de certaines questions liées à la façon dont la justice raciale est liée à la technologie, et cela signifie discuter de la façon dont la technologie n'est pas neutre et comment fonctionne le racisme structurel institutionnel au Brésil. Ainsi, lorsque nous pourrons discuter de ces deux domaines et nous connecter, nous pouvons penser à un avenir meilleur où la technologie aide la justice raciale plutôt que le contraire.

Hanan: Jessica, je vais vous demander votre avis aussi, mais peut-être avant cela je serais intéressé d'entendre Brian et Tarcizio si vous avez toujours eu ce point de vue ou si quelque chose a changé pour vous faire ressentir ainsi ?

Brian: Je pense qu'en tant que technologue, je n'ai jamais eu ce point de vue, ou si je l'ai fait, c'était très dormant. Et c'est parce que quand j'ai commencé ma carrière en tant qu'ingénieur logiciel, puis je suis passé à la cybersécurité, et je vais donner un exemple pratique de mon propre contexte. J'avais l'habitude de publier plusieurs outils qui sont peut-être destinés à réaliser certains aspects de la cybersécurité tels que, par exemple, les tests de pénétration et autres. Et avant de rejoindre la bourse, je ne pensais vraiment pas grand-chose au contenu que j'avais publié en ligne ou comment, à qui ou comment mes outils pourraient être utilisés.

Brian: Et quand je suis entré dans ce contexte d'essayer d'assurer la résilience à long terme des OSC en matière de cybersécurité et d'examiner comment les outils open source publiés par des chercheurs en cybersécurité comme moi contribuent à perpétuer certains de ces problèmes que nous essayons de... Nous essayons d'arrêter maintenant ça m'a ouvert les yeux en ce qu'il y a cet élément de dualité quand il s'agit de technologie, et vous pouvez dire bien, quand vous essayez de faire quelque chose, mais votre outil peut potentiellement être utilisé pour nuire aux autres. C'était donc une sorte de révélation qui m'a ouvert les yeux et j'ai aussi nettoyé tous les outils que j'avais publiés.

Hanan: Merci pour ça.

Brian: Et Tarcizio, qu'en est-il de toi ?

Tarcizio: Oui, j'ai eu une expérience similaire de telle sorte que depuis quelques années, je n'ai vu l'impact positif de la technologie que parce que j'ai été élevé dans une communauté très pauvre, et j'ai utilisé la technologie, Internet et les médias sociaux pour bâtir une carrière que mes parents et parents n'ont pas eu l'occasion d'avoir et pour avoir un cours de troisième cycle et un cours de troisième cycle, et même un véritable entrepreneur dans le domaine de la technologie et de la recherche sur les médias sociaux. Mais au cours des dernières décennies, nous avons vu qu'il s'agit d'une expression que je ne connais pas, c'est un couteau de deux côtés parce que nous avons beaucoup d'opportunités au sens individuel, mais quand nous examinons les façons collectives que la technologie influe sur la portée mondiale, nous avons beaucoup de défis et l'un des défis est de savoir comment la technologie peut être utilisée pour promouvoir les inégalités et promouvoir le racisme. Mon changement de carrière s'est donc produit en 2018, parce que la façon actuelle que la population et la politique brésiliennes deviennent plus conservatrices et extrémistes. J'essaie donc d'utiliser les compétences que j'ai accumulées dans le travail de domaines connexes et dans le domaine universitaire pour faire une différence dans les organisations de la société civile.

Hanan: Merci Tarcizio. Jessica, tu viens d'un fond légèrement différent, n'est-ce pas ?

Jessica: Oui. En fait, au départ, je venais d'une expérience technologique lorsque je faisais mon doctorat en apprentissage automatique. Et pour moi, le moment eureka était alors lié aux risques de la technologie parce que j'ai commencé à découvrir toute la puissance prédictive de combiner les données avec la puissance de calcul et de prendre des décisions en fonction de cela, par exemple, je me souviens d'un article académique que j'avais lu. Et je suis sûr qu'ils sont maintenant beaucoup plus avancés et beaucoup plus présents. La capacité de prédire le sexe, les préférences sexuelles, l'ethnicité, le revenu, etc. juste à partir des médias sociaux aime, par exemple. Et comment si potentiellement les banques pourraient utiliser cela dans toutes sortes de plates-formes de prise de décision dans les administrations privées ou publiques peuvent l'utiliser et pour moi, c'est en fait ce qui m'a conduit à ne pas travailler dans le secteur commercial dans l'ancien cas.

Jessica: Donc, au tour des événements, j'allais dans une carrière de recherche universitaire. J'ai changé et je ne pouvais pas me voir travailler dans un secteur commercial, alors je suis devenu le secteur de la défense des droits, loin de la technologie. Et c'est la bourse en fait, qui me permet de relier mes antécédents techniques avec les données et le plaidoyer et lié à la question pour moi je n'approuve même pas le mot intersection parce que intersection suppose que la technologie couvre un domaine, la justice sociale en couvre un autre, et ensuite ils se croisent quelque part. Pour moi, la technologie n'est pas seulement une technologie ou une nouvelle méthode pour faire quelque chose de plus rapide ou mieux performant. La technologie est partout. Il couvre tout l'espace, tout l'espace de prise de décision, tout comme les questions de justice sociale couvrent tout l'espace et permettent de lutter contre la discrimination.

Jessica: Et je voudrais donner une illustration qui me vient à l'esprit. C'est comme si quand quand quand les voitures ont été inventées et que vous voudriez promouvoir pour que quelqu'un utilise un âne, alors, ok, c'est un nouvel outil. Tu vas plus vite. Mais même les voitures ont transformé la façon dont nous construisons nos villes et quiconque connaît l'activisme urbain sait à quel point la forme actuelle des villes a affecté les droits urbains, la cohésion sociale, etc., ainsi que l'impact sur l'environnement et l'impact sur la structure du pouvoir. Maintenant, la technologie est cette fois 1000 parce qu'elle est omniprésente, elle est perturbatrice de tous les secteurs, encore une fois financer la main-d'œuvre avec le travail automatisé, par exemple, la technologie, les progrès technologiques permettant de licencier les travailleurs et avoir des robots, la santé est perturbée. Je pense que cela transforme le concept de confidentialité parce que nous n'aurons jamais la vie privée comme nous l'avions auparavant, même avec toute la cybersécurité et toutes les politiques. Maintenant, avec toute cette abondance de données et la puissance prédictive des données, même si je ne sais pas ce que vous faites, je peux prédire presque exactement. Et c'est en fait par exemple, les gens remarquent que Oh, pourquoi Facebook propose un ami ? Comment savaient-ils qu'on s'est rencontrés ? Ils ne l'ont peut-être pas su, mais ils auraient pu prédire cela. C'est en fait il y a des articles à ce sujet que j'aimerais continuer et continuer avec cela la montée de l'IA dans l'administration publique, par exemple, je pense qu'au Mexique, peut-être une municipalité voulait utiliser l'apprentissage automatique pour distribuer l'aide aux familles pauvres d'une meilleure façon.

Hanan: Mais en fait, comment c'est... comment rendre un algorithme responsable ? Maintenant, nous transmettons la prise de décision publique et privée aux machines et les données qu'elles possèdent et ces données sont biaisées et elles incorporent déjà des habitudes et des structures de pouvoir. D'autres questions nouvelles ont trait à la démocratie et à la responsabilité. Et je peux me référer à la polémique autour de l'effacement de Facebook et Twitter des comptes de Trump. Donc, le pouvoir des entreprises privées aujourd'hui et ce que cela signifie sur la démocratie et les élections. Donc, pour moi, la première réponse à votre question est vraiment que vous ne pouvez pas éviter de vous engager dans la technologie parce qu'elle transforme la justice sociale. C'est un concept et comment ils se reflètent. Et ma question secondaire maintenant parce que c'est une réponse secondaire, qui est une ancienne réponse à cela, que, bien sûr, la technologie nous permet d'aborder les choses dans un meilleur... d'une manière différente d'une manière efficace. Aujourd'hui, il y a de nouvelles questions que nous pouvons... vieilles questions, nous pouvons répondre que nous ne pouvions pas avant juste parce que toutes ces données sont disponibles parce que les smartphones sont partout, etc. Donc pour moi, c'est une raison évidente, mais d'utiliser la technologie et de devenir équipé parce que pour moi, ceux qui ne le font pas seront très, très fortement laissés pour compte. En un mot.

Hanan: Merci. Non, c'est bien. C'est tellement à penser à droite ? C'est comme si ton cerveau allait dans tant de directions différentes. Et merci d'avoir appelé l'utilisation du mot intersection. Je pense que c'est un exemple vraiment poignant que vous avez donné autour des voitures et des infrastructures. Et je pense que, tu sais, c'est tellement fascinant d'entendre le voyage des gens jusqu'à ce moment, non ? Et c'est vraiment un voyage. C'est quelque chose qui est une réalisation. C'est un moment aha, et je pense qu'une partie des objectifs de ce que nous essayons tous de faire tout le monde sur cet appel est d'essayer de rendre cela plus réalité. Et, je ne sais pas, je pense qu'il serait vraiment intéressant d'entendre ce que vous pensez aider d'autres organisations. Par exemple, parlons simplement des organisations. Peu importe l'univers des êtres humains. Mais les organisations qui travaillent dans cet espace, comment ils peuvent commencer à penser à ce voyage.

Jessica: Moi en tant que Jessica ?

Hanan: Allez-y, Jessica, nous avons toujours votre lien vidéo, non ?

Jessica: Bien sûr. Donc, pour moi, une bourse soyons spécifiques sur peut-être l'expérience de la bourse. Je pense que ce serait l'expérience la plus transformatrice parce qu'elle permet un processus de se produire. Et je pense que nous avons tous partagé ensemble que l'une de nos difficultés est de communiquer avec nos hôtes, même moi-même je suis le directeur exécutif adjoint de l'Agenda juridique. Mais quand je me suis mis dans la peau d'un autre, j'ai commencé à voir un écart entre la façon dont je parle de la technologie et ce que le destinataire comprend ou comment ils interagissent avec moi. Donc, je pense que, en plus des conseils généraux pour être juste plus familier avec la façon dont la technologie transforme le secteur d'intérêt de la personne. Et et il y a beaucoup de données à propos de ces données sociales, économiques et sectorielles à ce sujet, je pense qu'il suffit d'engager davantage avec la technologie et les activistes des données pour que vous commenciez à vous familiariser. Pour moi, ce doit être une expérience transformatrice pour être au niveau nécessaire pour que l'organisation s'engage réellement. Et le genre de façons qu'il peut et et pour moi c'est autre que... comme il a plusieurs aspects transformateurs, y compris la façon dont l'impact de l'organisation est conçu et comment les opérations se déroulent également.

Hanan: Oui, merci pour ça. Tarcizio quel est votre apprentissage de cette expérience ?

Tarcizio: Oui, j'ai eu l'occasion d'accumuler des apprentissages, peut-être certains d'entre eux, parce que je venais d'un domaine à but lucratif. Mais ils ont un impact très important pour moi. Je pense que la première, c'est la façon dont l'organisation hôte relie la recherche, la défense des intérêts et l'éducation de manière à recueillir des données et de l'information sur les domaines, sur les communautés et même sur eux-mêmes. Cela se connecte à l'apprentissage des cycles. Il s'agit des besoins de penser à la justice raciale non seulement en tant qu'objectif à l'extérieur de l'organisation, mais aussi à l'intérieur de l'organisation. J'ai eu l'excellente occasion d'être intégré dans une organisation hôte que c'est une référence dans la justice raciale au sein de l'organisation, et ils font quelques enquêtes et cartographie de la façon dont les organisations de la société civile de l'eau au Brésil relient leurs objectifs avec les objectifs de justice raciale à l'intérieur et à l'extérieur dans un très honnête et critique.

Tarcizio: Et enfin, je pense que cela se connecte aussi à l'autre apprentissage sur le rôle, la position de certaines parties prenantes dans le domaine de l'éducation, par exemple, les enseignants des écoles publiques et les éducateurs publics et les communautés comme les banlieues, favelas des villes. Et l'idée d'apprendre, d'écouter et de travailler avec les éducateurs des écoles publiques m'est très utile car il y a beaucoup de désinformation sur la technologie et sur le racisme et sur la démocratie que les enseignants des écoles publiques peuvent mieux comprendre comment ces informations circulent entre les jeunes. Ils sont donc des parties prenantes très importantes que certaines organisations de la société civile ne s'en tournent pas vers eux. Donc, si je devais souligner l'apprentissage, c'était que l'importance d'écouter et de travailler avec les éducateurs des écoles publiques.

Hanan: C'est génial, merci Tarcizio. Giovanna je serais intéressé d'entendre ce que cela signifie pour vous du point de vue d'une organisation.

Giovanna: Je veux dire, nous devons reconnaître que l'exploitation de nouvelles stratégies et tactiques est toujours un défi, et que le type technologique de la courbe d'apprentissage est raide et peut être assez difficile pour une organisation de passer cette courbe d'apprentissage. Donc je suppose que si j'ai quelques conseils, il reviendrait aux organisations de garder l'esprit ouvert comme un esprit ouvert. Et dans notre cas, avoir une équipe qui est en fait, pour la plupart, assez jeune et enthousiaste a beaucoup aidé. Nous avons donc organisé plusieurs conversations et ateliers tout en travaillant à distance à cause de la pandémie, ce qui était aussi un défi en soi mais des conversations et des ateliers avec notre boursier. Elle pourrait donc connaître EQUIS dans son ensemble comme notre organisation dans son ensemble. Et cela s'est avéré très fructueux parce que notre collègue, je pense, pourrait trouver des façons dont ses contributions pourraient imprègner tous les domaines et toutes les stratégies de travail des organisations. Et c'est comme ça que nous sommes arrivés à avoir ce genre de moments ah ha.

Giovanna: Par exemple, comme maintenant que vous parliez, le modèle d'exploitation des données que les réseaux sociaux ont principalement et le capitalisme de surveillance et etcetera, comme nous en fait de ces conversations avec notre collègue parce qu'elle conçoit une nouvelle plate-forme sociale comme je vous l'ai dit, nous sommes venus à propos de la importance de même un genre de conception et de mise en œuvre avec ses principes de modération du contenu. Principes d'un point de vue féministe. C'était un peu comme un moment aha, très surprenant. Et c'était possible parce que nous avons gardé l'esprit ouvert et nous avons été en quelque sorte passés par la courbe d'apprentissage que la technologie elle-même ressemble un peu à des impulsions pour les organisations. Mais aussi, on travaillait dans son ensemble, comme si elle n'était pas... Elle travaillait non seulement avec nous en tant que domaine des communications, mais en fait, avec la directive, l'équipe de direction, et aussi les domaines programmatique et administratif, donc c'était un peu comme, vraiment une pratique réussie, je dirais, oui.

Hanan: Merci. J'ai tellement d'autres questions, mais je suis juste conscient du temps. Je vais laisser Brian partager des mots de sagesse avec nous avant de passer aux questions.

Brian: Ouais, euh, à ma fin, je pense que nous avons bien connu, des problèmes presque similaires. Et pour moi, je pense que j'ai eu mon ha moment quand nous avons réalisé que la technologie n'est pas là pour changer ou remanier ce que l'organisation hôte est vraiment bonne, mais c'est essentiellement là pour augmenter ce qu'ils font déjà si bien. Et le deuxième moment est que, en réalité, l'organisation hôte n'a pas vraiment besoin de comprendre la technologie en profondeur, mais elle doit savoir comment poser les bonnes questions et comprendre comment elle peut apprendre des réponses ultérieures. Essentiellement, vous n'avez vraiment pas besoin de tout comprendre pour en tirer le meilleur parti. Et, par exemple, lors d'une analyse de swot de base, c'est essentiellement essayer de comparer, comme le quart de force maintenant. Et comment peut-on l'améliorer à l'avenir ? Et comment pouvons-nous y arriver avec l'aide de la technologie ? Et c'est ainsi que nous sommes arrivés, vous savez, à identifier des résultats comme une plateforme d'engagement civique qui pourrait leur permettre de s'améliorer, d'améliorer leur relation avec les citoyens et d'autres choses du genre. Je pense donc qu'apprendre à poser les bonnes questions est très important et apprendre à apprendre des réponses ultérieures que vous obtenez de nos technologues.

Hanan: C'est un cadre si agréable qui leur parle, parlant différentes langues et réponses et questions. Je pourrais poser un million de questions supplémentaires, comme vous le disiez au sujet des bonnes questions, mais je vais transmettre à mon fabuleux co-animateur, Alberto, qui va diriger notre période de questions et réponses. Je pense que...

Hanan: Merci beaucoup pour ça. C'était juste une sorte de dégustation de quelques-uns des moments intéressants qui se sont produits au cours des six derniers mois avec l'équipe ici. Je sais qu'Alberto et moi avons beaucoup de questions que nous pourrons remplir pour les prochaines demi-heures ou les 20 prochaines minutes, mais je veux vous donner l'occasion de, si vous avez une question, vous ne l'avez pas mis dans le chat juste pour lever la main et vous désactionner si vous le souhaitez et peut-être nous pouvons passer à un les participants voient pour que nous puissions tous nous voir. Et si vous n'avez pas de questions immédiates, je sais qu'Alberto en a probablement d'autres.

Alberto Cerda Silva: J'ai, j'ai des tonnes de questions. Mais je vois que nous avons déjà quelques questions de la part des collègues qui assistent à la conversation. Je commencerai donc par une question des collègues du pro central de Mexico Jose. Il nous demande : Comment rapprocher la technologie des personnes les plus vulnérables ? Pour ceux qui en ont le plus besoin ? Comment faire cela sans même avoir, dans certains cas, accès à Internet ? J'aimerais que nous puissions commencer Probablement transition si vous êtes probablement en raison du rôle que vous avez à Ação Educativa vous êtes en très bonne position pour répondre à cette question. Mais si quelqu'un d'autre des boursiers ou des organisations d'accueil a quelques suggestions, levez simplement la main. Tarcizio le sol est à toi.

Tarcizio: Bien sûr, c'est quelque chose que j'ai appris avec des professeurs à qui j'ai parlé. C'est très lié à ça. Beaucoup d'enseignants des écoles publiques du secondaire qui sont intéressés à enseigner comment penser de façon critique à la technologie ont ce défi, beaucoup de leurs élèves n'ont pas accès à Internet à la maison, dans leur communauté ou même dans leurs écoles. Donc, ils essaient de réfléchir à la façon d'améliorer l'accès, en plaidant évidemment pour l'accès à Internet dans la communauté, les écoles, mais aussi comment comprendre comment parler avec les gens, en particulier les étudiants dans ce cas sur l'impact de la technologie, comment cette technologie peut être même quelque chose qui est non seulement numérique parce que la technologie est quelque chose qui est lié aux compétences, par exemple, c'est une expérience très intéressante : Une de mes interviews me dit, c'est un professeur appelé Vagna Modeira et il a l'occasion de parler de la technologie avec certains élèves, et ils ont demandé aux élèves comment ils voient technologie dans la première phase. Et la plupart des étudiants viennent de dire, Oh, mon, je n'utilise pas beaucoup de technologie parce que je n'ai pas accès à un smartphone ou je n'ai pas mon propre ordinateur personnel, mais il a essayé de montrer devrait alors discuter avec eux comment la technologie est autour de nous d'autres façons, par exemple, les compétences de professionnels comme le bois les travailleurs qui travaillent avec du bois et accumulent des connaissances sur quelque chose au sujet de certaines procédures. Et c'est un type de technologie du point de vue de leurs élèves. Ils utilisent donc beaucoup de plaidoyer pour dépasser les clivages numériques et essayer de comprendre la technologie avant même le sens numérique. Parce qu'il y a certains enseignements que nous pouvons apporter à d'autres types de technologies à travers l'arène numérique.

Alberto: Merci Tarcizio. Giovanna permettez-moi de vous mettre un peu à l'endroit, en pensant aux voix critiques croissantes que du mouvement féministe mais aussi du mouvement de la justice raciale au Mexique viennent à l'attention sur la nécessité de surmonter la distribution injuste de la technologie et de l'engagement avec la technologie et le manque de télécopies et le manque de possibilités de façonner l'environnement technologique. Comment voyez-vous que la technologie peut violer celles qui sont habituellement marginalisées dans le contexte mexicain ?

Giovanna: Je veux dire, combler le fossé numérique est un peu comme un défi très répandu, surtout dans les contextes ruraux. Et aussi dans un contexte qui ne sont pas urbains. C'est vrai ? Donc je pense que je veux dire, c'est un peu comme une question d'un million de dollars en termes de comment faire... garantir que plus de gens ont accès à la technologie ? Mais comme le disait Tarcizio, je pense qu'il est important de souligner le fait que la technologie est tout autour de nous, et qu'elle ne repose pas uniquement sur l'accès à Internet ou l'accès à la technologie comme nous le pensons en termes de connectivité, non ? Et oui, je suppose que je n'ai vraiment pas de réponse à la façon de le rendre plus accessible. Mais je suppose que aussi, comme, s'éloigner de l'état d'esprit que la technologie est basée uniquement sur la connectivité et quelque chose qui ressemble à ce domaine est important de faire le pont. Oui. Merci. Tu veux Jessica ? Il y a une question dans le chat que précisément sur le niveau d'intégration de la technologie avec la justice sociale. Euh, et la question est de savoir comment vous recommanderez de réaliser, euh, ce changement d'esprit sur les gens dans l'esprit des gens, euh, pour s'engager avec la technologie. Et ce ne sera pas si vous et peut-être plus tard. En outre, Brian peut élaborer un peu dur. C'est ce que vous avez fait dans vos organisations.

Alberto: Merci Giovanna. Jessica il y a une question dans le chat précisément sur le niveau d'intégration de la technologie avec la justice sociale et la question est de savoir comment... Quelle sera votre recommandation concernant la réalisation de ce changement d'esprit sur les... dans l'esprit des gens pour s'engager avec la technologie. Et ce ne sera pas si vous et peut-être plus tard. De plus, Brian peut expliquer un peu comment vous avez réalisé cela au sein de vos organisations.

Jessica: Désolée. J'étais en muet. Donc, pour moi, je viens d'abord d'une expérience technologique. Les gens n'ont pas vu, comme, les gens à qui j'ai parlé ne voyaient pas la technologie, mais comme une chose positive, comme, je pense que Brian a mentionné quelque chose de très habilitant, etc. Je pense qu'il y a pour moi, le... voici la collaboration entre la collaboration multidisciplinaire entre sociologue, économiste, sciences politiques, journalistes et promotion des discussions, discussions multidisciplinaires où vous essayez de trouver un langage commun entre ces disciplines et d'autres. D'autres militants, etcetera, je pense que c'est la clé.

Jessica: Je vois ce genre de conférences ou de collaboration commencer, donc pour moi, ils ont besoin de multiplier ce genre de collaboration. Et je pense ici que le secteur des ONG peut être plus proactif en essayant de rapprocher ces différentes disciplines, comme le technologue et d'autres. Parce que ce que j'essaie de dire, dans le secteur de la technologie, il n'y avait aucune prise de conscience de la partie éthique de la technologie. Maintenant, nous disons que de nombreuses technologies commencent à être conscientes et même, cette considération étant intégrée dans des conférences purement technologiques, mais aussi l'organisation de conférences et de collaborations multidisciplinaires commencent et devraient être amplifiées. Certainement aussi encourageant les médias traditionnels à faire des reportages sur des choses liées à cela, en ce qui concerne mon organisation actuelle Legal Agenda, je pense que très peu de membres des organisations voient la technologie de cette façon.

Jessica: Mais, par exemple, il a fallu un article que j'ai écrit sur le public... sur le gouvernement E au Liban. Pour... Et j'ai eu une réaction de la part du directeur exécutif et d'autres membres de l'Agenda juridique qui, en fait, expose des problèmes si profonds de l'administration publique lorsque nous venons parler de technologie. Un exemple de ceci est que l'idée que lorsque vous auriez un gouvernement électronique et des cartes d'identité pour tout le monde au Liban, vous avez automatiquement le nombre de personnes vivant au Liban. Et notre dernier recensement a eu lieu en 1932 parce que nous avons des problèmes démographiques, de la violence et des conflits, donc nous ne voulons pas vraiment savoir combien de personnes vivent au Liban et cetera. Ainsi, la technologie expose certaines décisions, par exemple, donc je pense qu'il est inévitable que les gens commencent à voir à quel point elle a un impact. Mais l'idée de renforcer notre capacité à nous engager avec ce pouvoir avec cette différence de pouvoir est ce qui nécessite beaucoup de collaboration.

Alberto: Merci, Jessica. Brian, dans le processus d'atterrissage à l'Institut Katiba, vous avez traversé le processus de rencontrer leurs esprits, rencontrer vos esprits et leurs esprits pour se réunir avec un plan. Un plan concret pour travailler au cours des deux années suivantes, et je suppose que cela a créé beaucoup de changements en termes de communication. Comment surmonter ces défis ? Comment parvient-on à cette rencontre d'esprits ?

Brian: Oui, je pense que, comme je l'ai déjà dit, quand je parlais du premier moment Aha, c'était nous qui avons cette conversation et nous réalisons. Donc je vais donner un exemple très pratique comme Katiba a... L'Institut Katiba a trois principaux domaines d'intervention dans les litiges d'intérêt public, la recherche et la sensibilisation communautaire. Et pendant que vous avez ces conversations sur la façon dont nous pourrions potentiellement utiliser notre technologie pour la sensibilisation communautaire, par exemple, les personnes à qui je parlais... ceux qui font des activités de sensibilisation communautaire ont l'impression qu'une technologie va à la majeure partie de leur travail. Et il se peut qu'ils n'aient pas l'occasion de continuer à faire ce qu'ils font le mieux, ni de modifier essentiellement la façon dont ils mènent leurs opérations actuelles. Mais alors c'est... nous l'avons en quelque sorte. J'ai dû expliquer que la technologie n'est pas destinée à réviser le système lui-même, mais seulement pour une sorte de couche de couche dans le système et augmenter ce que vous faites déjà. C'est donc un peu comme pour rationaliser les opérations, pas le changer et devenir quelque chose de totalement différent. Et quand vous l'approchez de cette façon, ça les rend moins... Ça les rend...

Brian: Il est plus difficile pour vous de rejeter la technologie ou les solutions technologiques qui pourraient être adoptées parce qu'elle ne se sent pas si étrangère. Ça leur fait juste se sentir bien, rien de majeur ne va changer. Nous introduisons simplement un nouvel aspect de l'intégration de la technologie dans certaines de nos stratégies et autres. Donc je pense que c'était la clé principale. Et puis j'ai réalisé que pendant l'étape de l'analyse des écarts, j'étais assez étroit d'esprit dans un sens, et au début, lorsque j'effectuais une analyse de swot sur la façon dont ils utilisent la technologie, je n'ai effectué qu'une analyse de la façon dont ils utilisent la technologie, et c'était très étroit d'esprit parce que l'analyse était si étroite . J'ai donc dû prendre du recul et revenir après avoir réalisé que je n'avais pas grand-chose à travailler et j'ai effectué une deuxième analyse de swot sur les domaines d'intérêt public, en particulier les litiges d'intérêt public, la recherche et la sensibilisation communautaire afin de cerner efficacement les forces, les faiblesses, les possibilités et les menaces de l'objet en particulier, puis voir comment chaque aspect, chaque domaine d'intérêt peut être amélioré grâce à la technologie. C'est donc après cela, je crois que nous avons fait tant de progrès. Et c'est à ce moment que nous avons commencé à déterminer certains résultats et certains du travail que nous allons faire pour les deux prochaines années.

Alberto: Oh, merci d'avoir dit ça, Brian. Vous avez dit quelque chose comment vous avez réalisé cela et vous réalisez à passer de la solution d'un problème spécifique pour avoir une perspective beaucoup plus stratégique et compressive sur la façon d'utiliser la technologie et comment vérifier la technologie dans le monde que vous développez un institut Katiba. Avant d'aborder la question qu'Alex a dans le chat, permettez-moi de mentionner que, oui, nous parlons de la façon dont la justice sociale répond à la technologie et des défis qu'elle crée. Ce que vous devez savoir, c'est que, bien que les boursiers aient été dans les organisations d'accueil depuis à peine quatre ou cinq mois, tous sont déjà venus avec des plans spécifiques pour travailler au cours des deux années suivantes, et cela a supposé un dialogue intensif entre les Mozilla d'un côté, l'accueil les organisations et les boursiers. Ainsi, la rencontre des esprits a eu lieu dans la plupart des organisations déjà, et ils parlent le même langage, comme l'a dit Brian après avoir réalisé quel est le rôle stratégique de la technologie dans les organisations. Cela dit, en s'appuyant probablement sur le sommet de son propre plan Tarcizio, pourriez-vous répondre à une question d'Alex, comment pouvez-vous exploiter l'espoir de continuer à rester debout contre des acteurs puissants et hostiles ? Et j'apprécierai si vous Giovanna peut également répondre à cette question après Tarcizio.

Tarcizio: Ok, je pense que je peux me connecter à quelque chose que Jessica a dit à propos de la vision multidisciplinaire du problème. Lorsque nous réunissons beaucoup de disciplines et beaucoup de façons différentes de parler de justice raciale et de technologie, nous pouvons essayer de voir beaucoup d'occasions de promouvoir cet idéal qualitatif qui consiste à défendre le pouvoir de la technologie. Parce que, outre le plaidoyer et l'éducation, il y a le centre d'intérêt de l'organisation hôte. Il y a beaucoup de disciplines qui peuvent être ensemble avec nous et des professionnels et des militants d'autres domaines du droit, de l'art du journalisme. Et j'essaie de...

Tarcizio: Certains des projets certaines des activités des projets vont essayer de se connecter à d'autres disciplines. Et moi individuellement. J'ai aussi essayé ensemble de m'inspirer d'autres domaines, comme les journalistes, l'art ou même le droit. Je pense donc probablement que c'est une bonne façon d'engager plus de gens parce que nous montrons beaucoup de possibilités pour soutenir cette idée collective. Ainsi, il peut être de soutenir le journalisme indépendant majeur également soutenir la campagne de plaidoyer en soutenant également un atelier. Et il y a plusieurs façons de le faire. Et multidisciplinaire, est le point de mire, à mon avis.

Alberto: Merci Tarcizio. Giovanna avez-vous quelque chose à ajouter en ce qui concerne comment faire face et récolter ici ?

Giovanna: Oui. Je veux dire, c'est difficile, mais oui, je pense que ce genre de perspectives multidisciplinaires vous aide toujours parce que cela vous fait réaliser que vous pouvez relever les défis auxquels vous êtes confrontés de plusieurs façons différentes. Et je suppose que dans notre cas chez EQUIS, nous accordons toujours la priorité à travailler collectivement et à travailler comme avec d'autres ONG, en particulier les ONG locales qui ont une expérience de première main dans le travail avec les communautés et avec les personnes en situation vulnérable. Donc travailler collectivement, construire des réseaux, hiérarchiser, multidisciplinaire. Et aussi un peu comme, ouais, être inspiré comme Tarcizio dit par vos pairs par votre aussi genre de même une petite, genre de victoires que vous pouvez souligner est également important. C'est comme s'être fait reconnaître que le fait que votre travail a un impact et oui, je suppose que c'est ce que j'ai à dire.

Alberto: Merci Giovanna avant de donner la parole à Jessica, qui veut ajouter quelques mots à ce sujet. Si vous avez d'autres questions, levez la main ou descendez-les dans la boîte de discussion afin que nous puissions les consulter après l'intervention de Jessica ici. Jessica, s'il te plaît.

Jessica: Oui. Donc, en fait, j'aime cette question. Ça me parle beaucoup. Je m'y connecte parce que personnellement, quand je découvre les risques liés à la technologie et à la collecte de données et où je me sentais menacé, ayant une expérience technologique, j'ai décidé, en fait, de me retirer pendant des années et de sentir que c'était une bataille perdue et que cela allait arriver. L'idée de la vie privée, de la collecte de données, etc. et de la discrimination. Et c'est peut-être il y a quelques années que j'ai changé d'état d'esprit où... et grâce à, je dois dire, des organisations comme Mozilla et Electronic Frontiers qui utilisent la technologie pour résoudre les problèmes technologiques. Donc je pense qu'il y a beaucoup d'espoir parce que la technologie est un nouvel espace avec sa nouvelle politique et nous essayons... Et de nombreuses disciplines, y compris la technologie elle-même, sont frappantes pour trouver des menaces pour formuler des problèmes de manière à résoudre. Et nous avons de nouvelles lois comme le RGDP par exemple, qui date déjà de quelques années, qui commencent à réglementer. Nous avons une nouvelle prise de conscience de la véritable perturbation qui s'est produite. Il y a quelques années, vous entendiez seulement comment Facebook est génial parce qu'il connecte tout le monde. Aujourd'hui, le risque qu'elle tienne ce pouvoir dans le débat public est reconnu. Le monopole des grandes entreprises est reconnu. Et je pense que, comme tout le reste de notre longue histoire, il y a de nouvelles batailles à mener, et je pense que les gens qui peuvent les combattre ont, comme, beaucoup d'avenues.

Jessica: Et vraiment, je pense que ce n'est pas vraiment dans votre visage, mais je pense que le partenariat Ford Mozilla est en fait l'un de ces catalyseurs où nous allons et non pas face à Brian poser les bonnes questions et pour surmonter et être sur ce champ de bataille et promouvoir l'espoir. Et je pense qu'il y a quelques années, je n'aurais pas dit la même chose. Mais aujourd'hui, je pense que c'est beaucoup d'espoir parce que nous le pouvons. Lorsque vous êtes en mesure d'identifier les problèmes de manière constructive, vous pouvez le résoudre avec créativité, avec innovation. Je n'ai aucun doute que nous l'avons. C'est ça.

Alberto: Merci beaucoup, Jessica. J'espère qu'Alex que cela répondra à votre question. Y a-t-il une autre question ? Juste pour les dossiers, nous avons 10 boursiers travaillant actuellement dans 10 organisations basées dans six pays différents. Chacun d'entre eux a déjà élaboré des plans spécifiques pour travailler au cours des deux années suivantes à intégrer la technologie dans le mouvement féministe, dans la section des journalistes, dans le secteur de l'éducation et dans d'autres mini-secteurs.

Alberto: S'il vous plaît n'hésitez pas à nous contacter. Si vous voulez avoir une conversation plus approfondie sur la façon dont leurs travaux et comment les organisations examinent l'effet de la technologie dans la justice sociale, nous serons heureux de faciliter ces conversations.

Hanan: Et pour ajouter à cela, beaucoup de nos collègues prendront la parole au MozFest, qui est le Mozilla Festival qui commence le 8 mars et qui dure deux semaines. Donc, si vous voulez en savoir plus, je veux dialoguer avec d'autres autour de ces sujets parce que c'est beaucoup à prendre en compte, s'il vous plaît n'hésitez pas à nous rejoindre. Je sais qu'il y a quelqu'un qui a un lien ailleurs, et qu'il peut l'envoyer là-bas, mais nous allons envoyer plus de détails avec la vidéo. Et peut-être que cela suggère des séances vraiment inspirantes que vous pourriez suivre. Et j'aime vraiment que nous ayons fini sur l'espoir. Merci beaucoup. C'était vraiment, vraiment fantastique discussion. Merci à tous de vous joindre à nous.